日前的李國(guó)鼎紀(jì)念論壇上，臺(tái)積電董事長(zhǎng)劉德音的一席話(huà)，給當(dāng)下大火的“SiC+GaN”潑了一大盆“冷水”。

劉德音認(rèn)為：“當(dāng)前的第三代半導(dǎo)體產(chǎn)值偏小，無(wú)法與硅基（silicon base）半導(dǎo)體相比，只是特殊技術(shù)。盡管這類(lèi)產(chǎn)品備受期待，但目前主要是廣告效果。且當(dāng)前臺(tái)積電的這類(lèi)客戶(hù)也主要都是美國(guó)企業(yè)?！?/span>

劉德音的言論，似乎從數(shù)據(jù)方面也能得到證實(shí)。據(jù)TrendForce的預(yù)估，從2020年至2025年，GaN的市場(chǎng)將從0.48億美元成長(zhǎng)到8.5億美元，至于SiC則從6.8億美元成長(zhǎng)到33.9億美元，年復(fù)合成長(zhǎng)率（CAGR）分別是78%及38%。

圖片來(lái)源：今周刊

即便是四年后，第三代半導(dǎo)體體量合計(jì)也僅有42多億美元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2020年，“GaN+SiC”的產(chǎn)值只占所有半導(dǎo)體的千分之三，即0.3%左右的份額；2025年則將成長(zhǎng)為千分之六，也僅達(dá)到0.6%左右。無(wú)論是市場(chǎng)體量和產(chǎn)值，都難以與當(dāng)下占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)的硅基半導(dǎo)體相提并論。

論及最根本的原因，主要是當(dāng)前投資SiC或GaN產(chǎn)品的成本居高不下。以SiC為例，安森美中國(guó)區(qū)應(yīng)用工程總監(jiān)吳志民在接受記者采訪時(shí)表示：“碳化硅的成本比較高，最主要的原因是因?yàn)橐鎏蓟璧木уV是非常困難的。同樣時(shí)間做硅的晶錠和做碳化硅的晶錠，碳化硅只有1/10，做碳化硅的晶錠需要非常高的成本，晶錠也要做成碳化硅的芯片，現(xiàn)在的運(yùn)費(fèi)對(duì)比硅來(lái)講也是比較低的，這兩個(gè)原因加起來(lái)，導(dǎo)致碳化硅的價(jià)錢(qián)比較高?！?nbsp;

但吳志民也對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)相當(dāng)樂(lè)觀，他強(qiáng)調(diào)：“技術(shù)正在不斷發(fā)展，對(duì)比幾年前，碳化硅其實(shí)已經(jīng)有比較大的應(yīng)用了。有些公司已經(jīng)使用碳化硅在設(shè)備上面，生產(chǎn)量不斷的增加，成本也會(huì)隨著降低。另外，就是包括我們公司在內(nèi)的主流企業(yè)，會(huì)將SiC從6寸晶圓改成8寸晶圓，這些都會(huì)慢慢把碳化硅的成本降下來(lái)。為什么碳化硅這樣貴，客戶(hù)還是會(huì)把它用在汽車(chē)上面，肯定是在續(xù)航能力、整個(gè)汽車(chē)的重量等方面都有好處的。安森美能提供從襯底、外延到晶圓的制造設(shè)計(jì)等一條龍的供應(yīng)商，還可以提供裸片、元件和模塊等工業(yè)器件，在系統(tǒng)方面安森美也有很強(qiáng)的技術(shù)和系統(tǒng)知識(shí)，為客戶(hù)提供全球的應(yīng)用支持。為了增強(qiáng)碳化硅的供應(yīng)能力，安森美完成了對(duì)碳化硅晶錠公司GTAT的收購(gòu)，GTAT有很強(qiáng)的晶體生長(zhǎng)技術(shù)，跟安森美合作已有很長(zhǎng)時(shí)間，從2020年3月份就已經(jīng)開(kāi)始向安森美供應(yīng)碳化硅晶錠。”

2018-2021年8月宣布投資額與項(xiàng)目數(shù)量（圖片來(lái)源：芯謀研究）

的確，以SiC為代表的這類(lèi)“成本高”“技術(shù)先進(jìn)”“能做局”的賽道，對(duì)于想拉投資“做大事”的國(guó)內(nèi)企業(yè)們來(lái)說(shuō)，也很有奔頭兒。因此，近幾年越來(lái)越多國(guó)內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)或沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的半導(dǎo)體廠商紛紛加碼SiC或者GaN這類(lèi)第三代半導(dǎo)體賽道。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近三年以來(lái)，國(guó)內(nèi)有17個(gè)省份開(kāi)始大量涌現(xiàn)SiC的半導(dǎo)體產(chǎn)線投資項(xiàng)目。且投資額逐年增長(zhǎng)，2018年總投資額為50億，項(xiàng)目總計(jì)3個(gè)。2019年，投資額大幅暴漲至238億，項(xiàng)目達(dá)到14個(gè)。2020年，宣布投資額再次翻倍，一舉超過(guò)500億，項(xiàng)目超過(guò)20個(gè)。

SiC項(xiàng)目簽約/開(kāi)工/投產(chǎn)情況（圖片來(lái)源：芯謀研究）

不過(guò)，有半導(dǎo)體投資圈兒人士認(rèn)為劉德音的話(huà)其實(shí)不無(wú)道理，他表示：“隨著國(guó)家近幾年越來(lái)越加大半導(dǎo)體賽道的資本注入，如今的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)正呈現(xiàn)出‘投資虛火’的趨勢(shì)，‘什么火就做什么’，已經(jīng)成為不少有經(jīng)驗(yàn)或者沒(méi)經(jīng)驗(yàn)的‘做局人’們的‘信條’，雖然近兩年半導(dǎo)體賽道的投資正逐漸趨于理性，但在如SiC或者GaN這類(lèi)‘風(fēng)口’級(jí)賽道上很多投資機(jī)構(gòu)也很難保持理性，因?yàn)橹肋@是趨勢(shì)，也是幾年后汽車(chē)等智能設(shè)備的剛需，現(xiàn)在不投，未來(lái)也會(huì)后悔?！?/span>

的確，無(wú)論是從SiC的實(shí)際投資額還是投產(chǎn)率來(lái)看，也充分印證了國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體圈兒在第三代半導(dǎo)體賽道上正日益燃起“虛火”。以露笑科技合肥市長(zhǎng)豐縣碳化硅產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目為例，該項(xiàng)目投資總規(guī)模預(yù)計(jì)100億，將建設(shè)第三代功率半導(dǎo)體（碳化硅）的設(shè)備制造、長(zhǎng)晶生產(chǎn)、襯底加工、外延制作等產(chǎn)業(yè)鏈的研發(fā)和生產(chǎn)基地。一期投資21億，其中一期首次投資3.6億。但就目前來(lái)看，實(shí)際投資額僅為3.6億，與宣稱(chēng)的100億存在非常大的差距。

投產(chǎn)率方面，據(jù)芯謀研究統(tǒng)計(jì)，自2018年開(kāi)始，碳化硅襯底及外延片雖然宣布的總產(chǎn)能已達(dá)479萬(wàn)片/年（折合4吋），已投產(chǎn)產(chǎn)能樂(lè)觀估計(jì)僅為150萬(wàn)片。但實(shí)際投產(chǎn)率則很低，宣布總產(chǎn)能215萬(wàn)片，實(shí)際投產(chǎn)產(chǎn)能樂(lè)觀估計(jì)為27萬(wàn)片，僅有三安光電、泰科天潤(rùn)和積塔半導(dǎo)體等少量產(chǎn)線順利通線。剩余項(xiàng)目中，部分項(xiàng)目在簽約或者開(kāi)工后就再無(wú)進(jìn)展。

對(duì)此，該半導(dǎo)體投資圈兒人士道出了其中的原因：“這是國(guó)內(nèi)很多半導(dǎo)體公司‘做局’的套路之一，在項(xiàng)目建設(shè)前期給各地政府機(jī)構(gòu)‘畫(huà)大餅’，這樣能夠拿到更多的資源。即便是最后實(shí)際投產(chǎn)與規(guī)劃投產(chǎn)差距很大，也能夠以其他各種理由‘蒙混過(guò)關(guān)’。對(duì)于半導(dǎo)體企業(yè)來(lái)說(shuō)，多出來(lái)的這些資源可以做很多其他的項(xiàng)目，甚至不少都與半導(dǎo)體行業(yè)無(wú)關(guān)，目的都是借助當(dāng)前國(guó)內(nèi)‘虛火’的半導(dǎo)體投資氛圍盡快的‘跑馬圈地’?！?/span>

所以，臺(tái)積電劉德音的驚人言論，細(xì)細(xì)思索其實(shí)不無(wú)道理。劉德音的話(huà)語(yǔ)，對(duì)國(guó)內(nèi)SiC或GaN賽道的老牌或新晉廠商們而言，也是一大警醒。畢竟，如今的國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)，無(wú)論是從襯底材料、外延、器件設(shè)計(jì)還是器件制造上，與國(guó)外同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手差距依然十分明顯。

尤其是工藝方面，也是第三代半導(dǎo)體器件的主要附加值所在，工藝的優(yōu)劣也會(huì)直接影響到器件的性能。國(guó)內(nèi)產(chǎn)線大多處于剛通線的狀態(tài)，離大規(guī)模穩(wěn)定量產(chǎn)還有一定的距離，制造工藝需要時(shí)間的積累。而國(guó)外主流廠商起步較早，整體工藝水平處于領(lǐng)先。但在心態(tài)上，相比于國(guó)際大廠們的“沉著冷靜”，如今的本土半導(dǎo)體企業(yè)整體更加“浮躁”，如果后續(xù)沒(méi)有國(guó)家的出手和產(chǎn)業(yè)頭部廠商的牽頭理性。在當(dāng)前這種國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的大環(huán)境下，如此“虛浮”的心態(tài)，最后只能造就一個(gè)又一個(gè)半導(dǎo)體“爛尾傳奇”。