近日，一份來自 CINNO Research 的《中國手機通信產業(yè)數(shù)據(jù)觀察報告》引起了行業(yè)的密切關注，各品牌手機 SoC 份額的此消彼長成為了最大看點。

一方面，國產芯片設計企業(yè)紫光展銳成為了最大的黑馬。在 5 月智能手機 SoC 出貨排行中，紫光展銳首次進入國內前五，出貨量同比暴漲 6346.2%、環(huán)比增長 3671％，而三星則跌出了前五。

另一方面，受制裁影響，海思出貨量依舊跌跌不休，同比減少 76％，排名第四。

頭豹研究院分析師莫子慶稱，紫光展銳呈現(xiàn)出如此驚人的增速，主要原因是榮耀新品暢玩 20 、榮耀 Play 5T 等均搭載紫光展銳手機芯片?！巴ㄟ^與榮耀手機廠商達成合作，從而攻占中國手機中低端市場，以 80 萬片的當月手機芯片出貨量躋身前五?！?/p>

雖然增速驚人，紫光展銳 80 萬片的月出貨量與頭部廠商仍有不小差距。比如，受到限制的海思仍是展銳出貨量的 3 倍，聯(lián)發(fā)科則為 10 倍。

與榮耀結成聯(lián)盟，躋身大廠供應鏈

根據(jù)紫光展銳的戰(zhàn)報數(shù)據(jù)，榮耀 Play5T 斬獲線上安卓手機銷量冠軍、榮耀暢玩 20 獲京東手機品類榜單三冠，這兩款用來沖量的 4G 千元機均搭載紫光展銳虎賁 T610 處理器。

這款發(fā)布于 2019 年的 T610 處理器主要面向中低端市場，采用 12nm 制程工藝，此前并未被國內主流廠商采納。

從中，我們也可以發(fā)現(xiàn)紫光展銳在與榮耀達成合作前的窘境：在手機領域，僅與海信、中興等小體量廠商有合作。

而榮耀其實此前也并未采用過紫光展銳的芯片，談及兩者合作的原因，Wit Display 首席分析師林芝表示，手機廠商和芯片廠商大部分是在 5、6 月談好第二年的訂單，榮耀 11 月份才獨立以及擺脫相關禁令影響，再加之芯片短缺潮的出現(xiàn)，聯(lián)發(fā)科、高通會優(yōu)先考慮 OV 小米而非榮耀的訂單。

林芝認為，紫光展銳此前一直沒打入過主流手機廠商的供應鏈，而榮耀是一個潛在的大客戶，未來甚至可能成長為另一個華為，所以資源肯定傾斜會優(yōu)先傾斜給榮耀。

而 CINNO Research 資深分析師劉雨實則告訴我們，在目前的國際市場環(huán)境下，尋求建立更多元、更穩(wěn)定的供應鏈是理所當然的。

與海思淵源頗深

同樣作為國產芯，主要面向功能機、低端智能手機市場的紫光展銳，知名度要遠遠低于海思。事實上，紫光展銳也是國內僅次于海思的芯片設計龍頭企業(yè)，掌握 2G/3G/4G/5G、Wi-Fi、藍牙、電視調頻、衛(wèi)星通信等場景通信技術。

紫光展銳業(yè)績報告顯示，去年其芯片在功能機市場市占率 76.92%，為全球第一。2020 年其智能手機業(yè)務營收增長超 50%，平板芯片出貨量同比增長了 100%。

在嶄露頭角之前，紫光展銳也經歷過頗為曲折的發(fā)展過程。紫光集團在分別收購展訊和銳迪科后，將這兩家公司整合為紫光展銳。合并初期，兩家公司仍保持獨立運營，展訊以智能手機芯片設計為主，銳迪科以物聯(lián)網等周邊芯片設計為主。直至 2018 年 1 月，兩家公司才完全整合完畢。

楚慶的加入是紫光展銳的一個新轉折點。2018 年底，曾任華為海思半導體首席戰(zhàn)略官的行業(yè)老兵楚慶來到紫光展銳任聯(lián)席 CEO，但他形容自己是“一頭撞進了沙漠里”，公司面臨著產品質量低下、技術落后等重重難題。

隨后，楚慶在業(yè)務以及組織架構方面開啟了大刀闊斧的改革計劃，而一派“海思系”高管的到來也為紫光展銳添加了新的活力。據(jù)媒體報道，紫光展銳執(zhí)掌消費電子事業(yè)群的周晨曾任海思無線終端規(guī)劃總監(jiān)，首席運營官陳雨風、泛連接事業(yè)群負責人宓曉瓏也都來自海思。

“在 2G、3G、4G 階段，展銳的通信技術分別落后于一線競爭對手 15 年、8 年、10 年。”楚慶曾直率地透露，展銳直到 2019 年才提供 4G 全網通芯片。而敏銳的楚慶把握住了時代的脈搏，5G 成為展銳縮小與頭部廠商技術差距的機遇。

紫光展銳于 2019 年發(fā)布了首款 5G 基帶芯片 V510，去年又先后推出了兩款 5G 智能手機芯片 T7510 和 T7520。據(jù)了解，搭載 6nm 5G 芯片 T7520 的 5G 終端預計 7 月份會量產上市。

此外，展銳還發(fā)布了 5G 業(yè)務新品牌 —— 唐古拉系列，產品分為 6、7、8、9 四個系列，實現(xiàn)從低端到高端市場的全覆蓋。此舉也被視為，展銳在為未來實現(xiàn)高端市場的突破做準備。而此前發(fā)布的 T7510 和 T7520 兩款 5G 手機芯片則被更名為唐古拉 T740 和 T770。

較為遺憾的是，紫光展銳主推的 5G 手機芯片仍尚未被主流手機廠商采用。比如，搭載展銳首款 5G 芯片 T740 的手機有中國電信天翼 1 號，海信 5G 閱讀手機等，均為市場份額較小的手機。

能成為新的國貨之光嗎？

一個可以預見的結果是，如果華為禁令仍未松動，海思下滑的趨勢難以避免，紫光展銳則極可能替代海思，成為躋身全球前五的手機芯片廠商。

根據(jù) Counterpoint 數(shù)據(jù)，一季度海思與紫光展銳在全球芯片市場中均占比 5％，并列第五，而去年一季度海思市場份額比展銳高了 7％。此前在 2018 年和 2019 年，紫光展銳并未被單獨列出統(tǒng)計。

總體來看，展銳在市場份額取得的進展 —— 無論是展銳國內 5 月芯片出貨量的飆升，還是一季度實現(xiàn)與海思市場份額的齊平，主要得益于外部市場環(huán)境的變化。

莫子慶認為，目前全球公認的主流手機處理器品牌仍然主要是高通驍龍系列、蘋果 A 系列、三星獵戶座系列、華為海思麒麟系列和聯(lián)發(fā)科天璣系列。雖說紫光展銳在 5 月國內手機 SoC 出貨排行第五，但主要是中低端芯片為主，其芯片技術含量和主流品牌存在明顯差異。對于紫光展銳來說，若想得到國際手機廠商認可，需要更長的時間。

劉雨實認為，紫光展銳與海思定位和目標不盡相同，不能簡單將其定位成海思第二。紫光展銳進軍主流 SoC 是其當前發(fā)展路線的既定結果，能否獲得更多廠商認可還需持續(xù)關注紫光展銳未來的發(fā)展。