本文將深入探討電子供應(yīng)鏈面臨的多重風(fēng)險(xiǎn)，并結(jié)合實(shí)際案例，提出切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)策略，以幫助企業(yè)在復(fù)雜多變的環(huán)境中確保供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和持續(xù)性。

長(zhǎng)期勞動(dòng)力短缺導(dǎo)致倉(cāng)庫(kù)常年人手不足，這給高壓且艱苦的藍(lán)領(lǐng)崗位員工帶來(lái)了超負(fù)荷工作壓力。倉(cāng)庫(kù)員工、維修技術(shù)人員、設(shè)備操作人員及搬運(yùn)重物的工人因過(guò)度勞累易引發(fā)操作失誤，進(jìn)而導(dǎo)致事故、傷害及財(cái)產(chǎn)損失，最終破壞倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)營(yíng)的穩(wěn)定性與流暢性。

自動(dòng)化技術(shù)可有效分擔(dān)并減輕倉(cāng)儲(chǔ)工作量，提升效率，降低員工疲勞帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。然而，截至2024年，在美國(guó)的中大型倉(cāng)庫(kù)、配送中心和履行中心中，僅有49.5%的企業(yè)投資了機(jī)器人。在勞動(dòng)力成本較低的地區(qū)，重復(fù)性高的電子產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)任務(wù)很少實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化。

網(wǎng)絡(luò)安全是另一個(gè)令人擔(dān)憂的問(wèn)題。被入侵的數(shù)字系統(tǒng)可能對(duì)工人及周邊社區(qū)構(gòu)成嚴(yán)重安全隱患。黑客可借此破壞系統(tǒng)或設(shè)備，危及附近人員與物品。這些網(wǎng)絡(luò)攻擊者甚至能劫持工業(yè)機(jī)器人，擾亂倉(cāng)庫(kù)運(yùn)營(yíng)與產(chǎn)量。具經(jīng)濟(jì)破壞意圖的國(guó)家行為者還可能戰(zhàn)略性地針對(duì)設(shè)施，通過(guò)供應(yīng)鏈制造混亂。

工作場(chǎng)所安全事故和網(wǎng)絡(luò)攻擊對(duì)相關(guān)人員構(gòu)成威脅，而自然災(zāi)害和火災(zāi)同樣具有巨大破壞性，嚴(yán)重威脅電子制造服務(wù)(EMS)行業(yè)及其本就有限的產(chǎn)能。

案例一：地震導(dǎo)致臺(tái)積電的工廠停產(chǎn)

臺(tái)灣生產(chǎn)了全球90%以上的最先進(jìn)芯片，臺(tái)積電(TSM)作為全球領(lǐng)先的半導(dǎo)體制造商，制定了嚴(yán)格的電子產(chǎn)品倉(cāng)儲(chǔ)安全標(biāo)準(zhǔn)。然而，由于其地理位置較為特殊，臺(tái)積電面臨災(zāi)難性天氣的威脅。

臺(tái)灣位于環(huán)太平洋火山地震帶，是地震頻繁的地區(qū)之一。由于其地理位置，臺(tái)灣經(jīng)常受到強(qiáng)臺(tái)風(fēng)的影響，并且地震多次擾亂了芯片工廠的運(yùn)營(yíng)，對(duì)全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈構(gòu)成潛在威脅。

2024年4月3日，臺(tái)灣花蓮縣海域發(fā)生7.3級(jí)地震，臺(tái)積電部分廠區(qū)短暫疏散員工，部分晶圓受損。2025年1月21日，臺(tái)灣嘉義大埔地區(qū)發(fā)生6.4級(jí)地震，導(dǎo)致部分晶圓報(bào)廢。

這兩次地震事件雖未顛覆全球電子供應(yīng)鏈，但每次臺(tái)灣發(fā)生地震，科技公司都會(huì)高度緊張。人們擔(dān)心未來(lái)臺(tái)灣可能遭遇更嚴(yán)重的地震，屆時(shí)EMS行業(yè)可能無(wú)法繼續(xù)依賴臺(tái)灣生產(chǎn)的高端芯片。

臺(tái)積電宣布，除了在亞利桑那州鳳凰城投資650億美元建設(shè)晶圓廠外，還計(jì)劃在未來(lái)幾年內(nèi)向美國(guó)芯片制造業(yè)追加投資1,000億美元。這筆資金將用于新建三座晶圓廠、兩座先進(jìn)封裝廠，以及一個(gè)大型研發(fā)中心，旨在擴(kuò)大其在美國(guó)的業(yè)務(wù)。

臺(tái)積電在美國(guó)的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)可能會(huì)增強(qiáng)美國(guó)在電子產(chǎn)品制造和倉(cāng)儲(chǔ)方面的作用，從而削弱臺(tái)灣在全球芯片供應(yīng)鏈中的影響力。如果臺(tái)灣的晶圓廠因地震而關(guān)閉，北美企業(yè)可以在當(dāng)?shù)夭少?gòu)元件，并享受更短的交貨周期。

案例二：印度倉(cāng)庫(kù)發(fā)生火災(zāi)

印度雖有嚴(yán)格工業(yè)安全規(guī)定，但違規(guī)操作仍可能引發(fā)嚴(yán)重火災(zāi)。2024年2月，泰米爾納德邦欽奈一電子廢料倉(cāng)庫(kù)失火；同年12月底11天內(nèi)，北方邦坎普爾和勒克瑙又接連發(fā)生兩起火災(zāi)，均造成重大損失。

2025年2月，印度馬哈拉施特拉邦比萬(wàn)迪物流中心發(fā)生大火。該中心擁有30,000個(gè)電子商務(wù)倉(cāng)庫(kù)，對(duì)電子制造業(yè)至關(guān)重要，但附近缺乏消防站。

工業(yè)倉(cāng)庫(kù)火災(zāi)原因多樣，包括寬松吸煙政策和不當(dāng)靜電放電儲(chǔ)存等。為預(yù)防未來(lái)災(zāi)難和供應(yīng)鏈中斷，當(dāng)局需審查每起案件，找出規(guī)律。地方?jīng)Q策者應(yīng)明確需改進(jìn)的系統(tǒng)和政策，提升電子倉(cāng)庫(kù)抗災(zāi)能力，嚴(yán)格執(zhí)行安全規(guī)定，并對(duì)違規(guī)者進(jìn)行處罰。

需重視并解決倉(cāng)庫(kù)的安全隱患

電子產(chǎn)品倉(cāng)庫(kù)對(duì)全球制造業(yè)至關(guān)重要，經(jīng)營(yíng)者必須充分認(rèn)識(shí)到其重要性并認(rèn)真履行職責(zé)。為保障電子供應(yīng)鏈在災(zāi)害期間的韌性，制定全面的風(fēng)險(xiǎn)緩解計(jì)劃至關(guān)重要。

通過(guò)加強(qiáng)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)管理、采用靈活的采購(gòu)策略、強(qiáng)化供應(yīng)鏈透明度與協(xié)同管理、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用以及構(gòu)建敏捷型供應(yīng)鏈，企業(yè)可以有效應(yīng)對(duì)電子供應(yīng)鏈中的多重風(fēng)險(xiǎn)，確保供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性和持續(xù)性。