俗話說得好，斷人財路無異于斷自己生路，隨著中美博弈再度升級，荷蘭成為了這場博弈的“買單者”。

據報道，荷蘭光刻機巨頭ASML計劃在法國建廠，以滿足全球對先進芯片制造設備的需求，然而，這一計劃卻引發(fā)了荷蘭方的擔憂，因為ASML的出走意味著荷蘭將失去在全球芯片制造領域的重要地位。

對于荷蘭而言，ASML不僅僅只是一家企業(yè)，更是能彰顯國家科技實力和經濟來源的重要支柱，為了挽留ASML，荷蘭方緊急召開會議，提出了高達200億元的資金來改善其住房、交通、電網等設備，進一步減輕其稅收支出。

同時荷蘭方還透露出將要訪問中國，尋求芯片合作發(fā)展的機會，這一舉動表明了荷蘭方已經清楚的認識在全球化的今天，任何國家都無法獨善其身，只有通過合作才能實現共贏。

中國作為全球最大的芯片市場之一，對于荷蘭來說無疑是一個重要的合作伙伴，通過與中國加強合作，荷蘭不僅可以繼續(xù)保持在全球芯片制造領域的領先地位，還可以進一步擴大市場份額，提升技術水平。


為什么要撤離荷蘭？

荷蘭《電訊報》報道，一名知情人士透露，因為荷蘭政府政策變化，光刻機巨頭阿斯麥計劃搬離荷蘭。消息還稱，阿斯麥已經向荷蘭政府提出了意向，表示很有可能向其他地方遷移，法國是眾多選擇之一。

阿斯麥突然要搬離荷蘭，就是荷蘭政府換臺將會導致阿斯麥公司的發(fā)展和利益。

2023年11月，荷蘭議會選舉中有一個意想不到的人在選舉中獲勝，那就是威爾德斯。威爾德斯是一個極右翼民粹主義者，他所帶領的自由黨在眾議院150個席位中獲得了37席。

威爾德斯被人稱為“荷蘭特朗普”，原因不是因為威爾德斯喜歡貿易戰(zhàn)，而是威爾德斯喜歡遏制移民。威爾德斯表示，希望自己可以成為荷蘭的下一任首相，而且多次表示，如果他執(zhí)政，就會對移民問題進行解決。威爾德斯采取的措施主要是，遏制海外留學生的數量、減少外籍人士的稅收減免等針對移民的措施。

威爾德斯甚至公開進行反對伊斯蘭教以及歐盟，還稱要就“荷蘭是否應該離開歐盟”進行全面公投。

荷蘭政府的態(tài)度轉變引起了阿斯麥的重視，面對威爾德斯的表態(tài)，阿斯麥開始如坐針氈。因為阿斯麥在荷蘭兩萬多的員工中，不是荷蘭籍的員工占比差不多是40%，并且海外留學生也是該公司主要勞動的來源之一。

威爾德斯要是執(zhí)政的話，這些政策會直接損害到阿斯麥公司的利益與員工，阿斯麥不愿意看到這樣的場景。

阿斯麥的首席執(zhí)行官溫寧克之前還表示過，如果限制勞動力的遷移，對于公司影響是巨大的，公司需要年輕人來創(chuàng)新，如果工作在這里找不到人，就會去其他可以發(fā)展的地方。

除了政府方面“右轉”的影響，內部人員透露，阿斯麥公司所在地的房子也是一個問題。荷蘭的住房一直都存在短缺的問題，這也有可能是阿斯麥搬走的原因之一。

荷蘭政府出資25億歐元挽留

最近，荷蘭政府宣布將斥資25億歐元，折合人民幣194億，來改善光刻機巨頭阿斯麥總部所在地埃因霍溫地區(qū)的交通和其他基礎設施，以確保阿斯麥能繼續(xù)留在荷蘭。

換句話說，為了能留下阿斯麥，荷蘭這回是真急眼了。

眾所周知，今年3月初，阿斯麥要搬離荷蘭的消息不脛而走，荷蘭政府一聽立馬慌神了，首相馬克呂特帶領班子成員火速成立了“貝多芬計劃”工作組。

據了解，該工作組的原則就是不惜一切代價留住阿斯麥，于是短短幾周時間，價值194億元的投資就一路綠燈審批通過。

那么很多人好奇，不就是一個公司要走嗎？荷蘭為啥要這么費力挽留呢？

根本原因是阿斯麥太重要了。

眾所周知，作為全球光刻機巨頭，阿斯麥那可是真正的行業(yè)老大。

打個比方，如果把全球科技企業(yè)比作一棵大樹的話，那阿斯麥就是這棵樹的“根”。

據統(tǒng)計數據顯示，阿斯麥生產的深紫外光刻機DUV在全球光刻機市場的占有率高達90%，其生產的極紫外光刻機EUV在14納米制程以下的光刻機市場占有率高達100%。

要知道，光刻機可是生產芯片的必備工具，而阿斯麥的光刻機在全球又是獨一份。

換句話說，在高科技領域，阿斯麥只要一咳嗽，那全球的科技企業(yè)都得“感冒”。

此前，阿斯麥總部設在荷蘭，相當于荷蘭捏住了全球高科技企業(yè)發(fā)展的“咽喉”，可如今阿斯麥要搬走，你說荷蘭能不費力挽留嗎？

另外，阿斯麥對于荷蘭而言是個“搖錢樹”啊。

據公開資料顯示，目前阿斯麥的市值高達3650億歐元，在整個歐洲企業(yè)中排名第三，去年，阿斯麥全年營收276億歐元，同比增長30%，而凈利潤更是高達78億歐元。

這么高的利潤，每年光給荷蘭納稅就能讓其賺的盆滿缽滿，更何況，隨著計算機芯片行業(yè)的發(fā)展，未來阿斯麥業(yè)績將迎來一個長達十年的增長期。

試想一下荷蘭能舍得將這棵“搖錢樹”拱手讓人嗎？

房子和人也許不是關鍵原因

先來說說這個價值不菲的貝多芬計劃，究竟是什么。從名字來看，把老人家貝多芬也搬了出來，這是打感情牌，除此之外、針對阿斯麥提出的移民政策和基礎設施落后的問題，荷蘭政府只有一句話：兄弟，只要你肯留下來，我什么都答應你！

話說得好聽，實際上并沒有抓住問題的核心本質，荷蘭政府哪怕是投再多錢改造基礎設施，就算給阿斯麥的員工人手一套房，都不能改變這家光刻機巨頭最終的命運。為什么這么說呢？阿斯麥對荷蘭政府提出了兩個要求，改善移民政策，改善基礎設施，壓根不是最核心的問題。

阿斯麥說，自己2.2萬員工當中，有9000多個都不是荷蘭人，而荷蘭政府最近這幾年收緊移民政策，納稅還高，高級人才都不愿意來荷蘭了，以后阿斯麥就吸引不了優(yōu)秀的人才了。

話音剛落，阿斯麥又宣布，如果真要搬走，法國可能是重點考慮的目的地。大家品一品，法國這幾年為了控制中東和非洲地區(qū)來的難民，移民政策比荷蘭還要緊，而且內部因為種族眾多，這幾年沒少出事，治安環(huán)境還比不上荷蘭呢，阿斯麥批評荷蘭的移民待遇，但又要轉移到環(huán)境更惡劣的法國去，這難道不是狠狠打了荷蘭政府的臉嘛？

由此推測，真正讓阿斯麥產生出逃想法的原因，還得是法國有，但荷蘭政府沒有的東西，那這究竟是什么呢？

簡單做一個對比就明白了。法國是歐洲軍事實力最強的國家，背靠強大的軍事力量、法國在政治、經濟等政策上都能保持較大的自主性，說的直接一點，雖然是美國的盟友，但不一定要聽美國的話。

2023年，在美國的影響下，歐美國家?guī)缀跞纪Ｖ沽撕腿A為的5G合作，只有法國不一樣，華為還在法國合作建廠，投資還在迅速擴張，美國政府一個勁給法國使眼色，也壓根沒有用，人家不聽你的。

正因為這個原因，如果阿斯麥搬到了法國，就不難讓人產生聯(lián)想，這家全球壟斷的光刻機企業(yè)，是不是能在法國這片自由的土地上獲得和他的市場地位匹配的自主權利呢？言下之意就是，有沒有機會打開中國市場呢？

中國市場有多重要，阿斯麥的ceo溫寧可最清楚，在前不久他就就發(fā)出了這樣的警告，如果限制向中國出口光刻機，一定會大大加速中國企業(yè)自研的能力和速度，按照目前中國的技術儲備，幾年之后是完全可能生產出自己的光刻機的，如果繼續(xù)向中國供貨，沒準還能保住阿斯麥的市場份額，同時延緩中國的研發(fā)速度。不得不說，溫寧可的這個認識還是非常到位的，也說明阿斯麥的高管們壓根不傻，早就看到了自己幾年后的命運。