手機(jī)之后:ToF大發(fā)展亟待“剛性”破圈兒
智能手機(jī)的確是ToF當(dāng)下贏得大發(fā)展的最佳捷徑,但顯然,現(xiàn)實(shí)的種種瓶頸并不那么盡如人意,ToF在手機(jī)端的普及依然需要時(shí)間去澆灌與磨合。CKChua認(rèn)為:“雖然3D ToF技術(shù)是智能手機(jī)領(lǐng)域一種必然的發(fā)展趨勢,但從現(xiàn)在的角度來看,其主要的應(yīng)用將發(fā)展于虛擬游戲,空間和物體建模,新網(wǎng)購體驗(yàn),虛擬導(dǎo)游等。目前ToF在智能手機(jī)中還是集中在高端旗艦,這已大幅度限制應(yīng)用開發(fā)商對其應(yīng)用開發(fā)的熱誠。除此之外,3D ToF在手機(jī)上的用戶體驗(yàn)也相對局限,它需要依賴之后的AR/VR或3D顯示技術(shù)才能提升虛擬世界的體驗(yàn)。”
確實(shí),AR是ToF在智能手機(jī)端最具“殺手級”特性的應(yīng)用,因?yàn)樗芙o人帶來科幻的感覺,體驗(yàn)也相當(dāng)不錯(cuò),譬如華為的“河圖”應(yīng)用,就是一個(gè)絕佳的案例?!暗呛罄m(xù)市場的成長我們也無法預(yù)測,因?yàn)檫@是一個(gè)時(shí)間問題以及成長的速度問題,但最后不管是iToF還是dToF也好,都會有用武之地。比如近距離的特征、體態(tài)的識別,iToF會有很大優(yōu)勢,而像遠(yuǎn)距離的建模,dToF也會有優(yōu)勢?!眲⒀髲?qiáng)調(diào)。
可作為ToF供應(yīng)商,自然不能在“一棵樹上吊死”,智能手機(jī)場景之外,企業(yè)也急需尋找其他應(yīng)用場景來刺激自身業(yè)務(wù)的增長,彌補(bǔ)在手機(jī)市場的缺憾。隨著當(dāng)下國內(nèi)各類創(chuàng)新型應(yīng)用風(fēng)潮的涌現(xiàn),蟄伏許久的ToF廠商們也嗅到了新的商機(jī),一場尋找剛需市場的“破圈兒”運(yùn)動(dòng)正式打響。
手機(jī)市場之外,ams認(rèn)為,汽車、AR/VR眼鏡以及工業(yè)等都可能是突破口,尤其是汽車領(lǐng)域,CKChua表示:“汽車智能座艙中的感知系統(tǒng)中,我們都知道汽車越來越智能化,給我們的這個(gè)行業(yè)也帶了很多機(jī)會。汽車越智能,所需的傳感器必然就越多,當(dāng)然這不僅僅是對于ToF的需求。ams擁有先進(jìn)的 VCSEL技術(shù)以及優(yōu)秀的光學(xué)設(shè)計(jì)和封裝能力,我們能為用于ToF和視頻捕捉的各種泛光照明器提供獨(dú)特的解決方案。也正是因?yàn)閍ms有如此強(qiáng)大的創(chuàng)新能力,我們的解決方案可用于各種消費(fèi)電子平臺、汽車、工業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)等等領(lǐng)域,如移動(dòng)設(shè)備的人臉識別應(yīng)用、家居系統(tǒng)的手勢和人員識別、機(jī)器人導(dǎo)航以及車用高級駕駛輔助系統(tǒng) (ADAS)。所以說,其實(shí)我們有能力讓我們的ToF適用于各個(gè)場景?!?/p>
對于深諳國內(nèi)細(xì)分化場景需求的炬佑智能來說,當(dāng)下大火的人臉識別、機(jī)器人避障以及智能家居,都是非常有增長潛力的市場。劉洋對記者透露:“目前來講,機(jī)器人避障和人臉識別這塊,很多客戶的案子已經(jīng)落下去了,這也是對我們營收貢獻(xiàn)最大的領(lǐng)域。人臉識別領(lǐng)域也是iToF的獨(dú)門絕技,用dToF的話做不了,比如智能門鎖(人臉識別型)、人臉門禁、人臉閘機(jī)以及人臉考勤機(jī)等都有應(yīng)用落地。另外一塊就是機(jī)器人避障,比如目前很多家庭使用的掃地機(jī)器人的前方、后方的避障、SLAM導(dǎo)航等,當(dāng)然還有一些商用領(lǐng)域的AGV小車。因?yàn)闄C(jī)器人避障一般都看是比較近距離的地方,用iToF綽綽有余,這也為iToF貢獻(xiàn)了很大的應(yīng)用空間?!?/p>
另外一大極具增長潛力的市場是智能家居的環(huán)境感知,劉洋補(bǔ)充到:“比如自動(dòng)門,傳統(tǒng)的紅外感應(yīng)升級用iToF之后就更為智能,可以感知到來了幾個(gè)人、體型甚至大小等特征,同時(shí)在智能家電領(lǐng)域,我們也做了不少的落地方案??傊?,傳感器看世界是三維的,而ToF正好解決了這個(gè)問題,但我們需要去挖掘和優(yōu)化系統(tǒng)的成本,因?yàn)橄啾扔趥鹘y(tǒng)的RGB以及紅外方案,ToF的發(fā)展和下沉也需要時(shí)間去沉淀?!?/p>
因此,相比于國外老牌ToF大廠,國內(nèi)企業(yè)更善于發(fā)現(xiàn)細(xì)分應(yīng)用場景,并能高效快速地響應(yīng)、導(dǎo)入并有所斬獲,這也日益成為越來越多本土芯片企業(yè)的生存之道。劉洋認(rèn)為:“國際大廠可能沒有這么靈活,比如索尼基本就關(guān)注手機(jī)市場,強(qiáng)調(diào)投入產(chǎn)出比,做了這個(gè)案子就要獲得相應(yīng)的營收,因此就扎根手機(jī)市場。但做IoT市場的話,一個(gè)案子能有幾十萬套就已經(jīng)很不錯(cuò)了,國外的廠商主要是手機(jī)這類大客戶,但炬佑的話率先且最早的去拓展了人臉識別這個(gè)市場。而且我們也采取分塊合作的模式去為一些研發(fā)能力相對較弱的非手機(jī)市場的客戶服務(wù),針對不同的應(yīng)用,為他們提供芯片、算法或是模組、完整的解決方案?!本枚弥?,IoT市場一旦廣泛接受ToF之后,也能反哺ToF廠商,助力其推進(jìn)整體應(yīng)用成本的降低。
總之,隨著3D視覺市場的逐步打開,iToF與dToF之爭將變得越來越?jīng)]有意義,畢竟這兩種路徑各有優(yōu)勢,理應(yīng)相輔相成,而非相愛相殺。眼下,擺在ToF供應(yīng)商們面前最現(xiàn)實(shí)的課題,是如何在手機(jī)市場之外尋覓到短期內(nèi)能夠真正創(chuàng)造營收的剛需性市場,即所謂的剛性“破圈兒”。對于技術(shù)積淀深厚的國際大廠來說,汽車、工業(yè)這類高端場景自然是最穩(wěn)定的增長極,但I(xiàn)oT這塊大蛋糕也不容錯(cuò)過,矯健靈活的本土ToF企業(yè)如今已搶先占據(jù)高位,隨著如人臉識別、機(jī)器人避障、智能家居甚至更多細(xì)分市場的逐步鋪開,iToF與dToF都大有用武之地,齊頭并進(jìn)邁向低成本普及化,進(jìn)而鑄就ToF產(chǎn)業(yè)鏈的“萬里長城”。
