日前，英特爾CEO帕特·蓋爾辛格在接受采訪時，對ARM在PC端的影響公開發(fā)表意見。他指出，ARM的架構(gòu)并不適合高性能的PC，而且英特爾在制程、設計和生態(tài)方面都有著不可比擬的優(yōu)勢。“英特爾將繼續(xù)專注于自己的x86架構(gòu)，為PC用戶提供最佳的體驗?！?/span>

顯然，帕特·蓋爾辛格對X86的性能及生態(tài)優(yōu)勢頗具信心，在公開炮轟ARM背后，英特爾對PC端ARM的阻擊也毫未松懈。結(jié)合ARM近年來在PC市場的平庸表現(xiàn)，未來ARM公司PC業(yè)務前景更加讓人擔憂。

值得注意的是，繼ARM對華為等國內(nèi)廠商斷供以來，高通在今年也開始逐漸脫離ARM陣營，并且在RISC-V賽道與ARM唱起對臺戲。接連失去移動端核心客戶，同時面臨新興開源架構(gòu)的趕超壓力，讓ARM的移動端優(yōu)勢業(yè)務板塊也顯得危機四伏。

“種種跡象表明，ARM公司正迎來多方反噬，很可能將影響甚至拖緩未來業(yè)務的增速?！庇袠I(yè)內(nèi)人士指出，這主要源于ARM在商業(yè)模式上的打法“不講武德”，尤其對下游芯片廠商造成了很大壓力，這也直接導致盟友叛逃以及競爭對手乘虛阻擊等內(nèi)憂外患。

眾所周知，華為鯤鵬、飛騰等廠商是ARM的最大受害者。此前，移動端興起時代，ARM依靠華為等手機芯片廠商，在授權(quán)費用上賺翻了天，幾乎完全占據(jù)了國內(nèi)手機市場。但隨著美國政府一道禁令，ARM公司果斷翻臉，不僅讓剛剛面世的麒麟芯片成為絕版，甚至斷掉了鯤鵬、飛騰等芯片的新版本授權(quán)，這讓華為等廠商永遠停留在了ARM V8.2舊版本。

更歹毒的是，ARM在授權(quán)協(xié)議上早就挖好了坑。如果華為在舊版本基礎(chǔ)上實現(xiàn)了ARM新版本功能，很可能就將面臨ARM公司的侵權(quán)訴訟。這也意味著，被授權(quán)者只能嚴格按照ARM“一代一買”的規(guī)則走，尤其被閹割掉技術(shù)創(chuàng)新迭代能力后，下游廠商就只能成為ARM公司的“錢袋子”。

對于鯤鵬、飛騰等斷供后的國產(chǎn)ARM廠商，這種打擊無疑更加致命。嚴苛的規(guī)則限定下，想要實現(xiàn)可持續(xù)的性能迭代，就只能放下之前的巨額投入另尋它路?？梢哉f，ARM的這種打法，給國產(chǎn)ARM廠商留下難以彌補的傷害。

國產(chǎn)廠商如此，高通等ARM的核心客戶也非常忌憚。尤其隨著ARM的授權(quán)費率不斷上漲，甚至企圖在下游廠商的業(yè)務營收中分一杯羹，這也更加堅定了ARM廠商尋找備胎的決心，高通的叛逃就是一個明顯征兆。

目前，在ARM架構(gòu)之外，英特爾的X86在性能、生態(tài)等方面，足以取代ARM的大部分業(yè)務市場。同時，以RISC-V為代表的開源架構(gòu)發(fā)展迅猛，也對ARM的核心業(yè)務造成一定威脅。相信隨著更多新架構(gòu)體系快速成熟，受制于ARM的廠商也將看到更多新的可能，ARM綁架用戶的那條繩索也該松一松了。