全球第一顆3nm手機芯片，是蘋果的A17 Pro，9月份正式發(fā)布。

按照以往的邏輯，接下來高通、聯(lián)發(fā)科、三星等，均將跟隨蘋果，推出3nm的芯片，過去每一代芯片工藝升級，都是如此。

所以大家滿懷希望的等待高通8Gen3、聯(lián)發(fā)科天璣9300，以及三星的Exynos2400這三顆頂級芯片，覺得應該也是3nm芯片，然后與蘋果A17 比一比。

不曾想，消息傳出，高通驍龍8Gen3，不采用3nm工藝，繼續(xù)采用4nm。而聯(lián)發(fā)科的天璣9300，也采用4nm，不是3nm工藝。甚至連三星自己的Exynos2400，都采用4nm，不采用3nm工藝。

這對于臺積電、三星而言，真的是一個非常不好的消息，因為除了蘋果之外，其它最有希望用3nm工藝的，居然這次都不用3nm工藝，這可怎么辦？

要知道為了進入3nm，臺積電的投資超過200億美元，也就是1400多億元人民幣，而三星也是如此，投資不會低于200億美元，算下來，兩家為了進入3nm，可以說是投資了3000億元人民幣。

這么大的投資成本，當然需要通過代工賺回來，如果沒人用這種工藝，那豈不是虧大發(fā)了？

那么為何這次除了蘋果、高通、聯(lián)發(fā)科、甚至連三星自己都不愿意用呢？其實原因非常簡單，那就是性價比太低，不值得。

我們知道蘋果A17相比于A16，CPU的綜合性能只提升了5%，GPU提升了20%，但這個20%是在多了一個GPU核（5核變6核，多了20%）的基礎之上，實際算下來，GPU沒提升，只有NPU提升了100%，這樣來看，3nm工藝與之前的4nm工藝相比，性能提升非常不明顯。

且功耗也沒有降低，從iPhone15系列的續(xù)航時間來看，A17的功耗并不比A16低。

而按照網(wǎng)上公開的數(shù)據(jù)顯示，3nm的芯片和4nm的芯片相比，價格提升20%以上。

再加上有媒體稱，目前3nm工藝下，不管是臺積電，還是三星，其良率都低于50%，這樣綜合起來，相當于多花了至少20%的成本，而性能還在原地踏步，功耗也沒降低。

那我為什么要多花這20%的錢，來換一個所謂的3nm工藝呢，實際并沒有什么提升，用4nm明顯性價比高多了啊。

事實上，當芯片工藝進入5nm之后，每次工藝提升成本太高，而性能提升不明顯，就會成為常態(tài)，不信大家看下一次進入2nm，以及進入1nm，都會遇到類似于3nm工藝這樣的尷尬。

當然，這對于中國芯而言，就是好事情，因為當前面的巨頭走不動了，跟在后面的就有希望迅速的追上去嘛，縮小差距，甚至追上對方嘛。