國產(chǎn)存儲芯片大殺四方?別逗了,DRAM份額1%,NAND不到4%
眾所周知,今年國內(nèi)的DRAM內(nèi)存,以及SSD產(chǎn)品價格非常便宜,特別是SSD產(chǎn)品,相比于兩年前,價格差不多跌了80%。
同時市面上有著大量的國產(chǎn)SSD,所以很多人都表示,這是國產(chǎn)存儲芯片的功勞。因?yàn)閲a(chǎn)存儲芯片的崛起,打破了國外存儲芯片壟斷的定價權(quán),所以導(dǎo)致價格崩盤。
那么問題來了,國產(chǎn)存儲芯片到底拿下了多少市場份額?能夠逼得國外廠商不斷降價,甚至不斷的虧損,份額肯定不能太少了。
要知道一季度三星、美光、SK海力士這三大廠商在存儲芯片上虧了500多億。一季度三星和SK海力士這兩大廠商已經(jīng)在存儲芯片上虧了300多億元,美光虧損也不少,三大廠商預(yù)計二季度還會虧500多億,相當(dāng)于2023年上半年,這三大存儲芯片廠商已經(jīng)虧了超過1,000億。
虧損這么嚴(yán)重的背后,如果真是被國產(chǎn)存儲芯片廠商逼的降價的,那么按照常理,肯定是國產(chǎn)廠商已經(jīng)拿下了很大一部分份額,否則怎么可能?
先上NAND閃存芯片的數(shù)據(jù),如下圖所示,三星、鎧俠、SK海力士、西部數(shù)據(jù)、美光,其份額分別為34%、21.5%、15.3%、15.2%、10.3%,這五大廠商合計拿走了96.3%的份額,留給國產(chǎn)廠商的份額不到4%,也就是說長江存儲的份額不到4%。
再看DRAM芯片的數(shù)據(jù),如下圖所示,前五大廠商分別是三星、美光、SK海力士、南亞、華邦,這五大廠商合計拿走了98.8%的份額,留給其它廠商的份額僅1.2%。
而其它廠商中,有國產(chǎn)的長鑫存儲,還有PSMC也生產(chǎn)DRAM,其中PSMC的份額也不低,可見這樣計算下來,國產(chǎn)的份額還不到1%。
同時從這兩份數(shù)據(jù)也可以看出來,前三大廠商,也就是三星、美光、SK海力士這三大廠商,合計拿走了整個存儲芯片市場80%以上的份額。
而國產(chǎn)存儲芯片,包括DRAM和NAND這兩者,算下來合計大約就是2-3%的份額。
你說2-3%份額的廠商,能夠逼著另外97%的市場擁有者降價去搶市場?一旦不降價,就要被這3%份額的廠商打趴下了,你是不是想多了?
可見,目前國產(chǎn)存儲芯片廠商,也許有了0到1的突破,但要與國外這些廠商去PK,還差了很多,自信可以,但大家別盲目自信,從這個市場份額就能夠看出端倪來,你認(rèn)為呢?
甚至有些網(wǎng)友都覺得,國外存儲芯片廠商降價,其實(shí)是在打價格戰(zhàn),特意針對國產(chǎn)廠商的,因?yàn)閲鈴S商的成本更低,通過這種降價的方式,來搶市場。
