眾所周知，電腦芯片被稱之為CPU，最牛的CPU是X86架構(gòu)的intel、AMD，而手機領(lǐng)域的芯片稱之為Soc，而最牛的Soc是ARM架構(gòu)的高通、聯(lián)發(fā)科、蘋果芯片等。

與此同時，在Soc中，又有什么CPU、GPU、基帶芯片、DSP等，那么問題來了，CPU、Soc、指令集、架構(gòu)、IP核等等，這些究竟是怎么回事？

CPU也叫做中央處理器（central processing unit）則電腦中負(fù)責(zé)計算的單元。而Soc包含有CPU、GPU、DSP、基帶芯片、ISP等等組件，這些組件封裝在一塊芯片中，就是Soc。

CPU在計算時，要按照一定的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，這個規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)就是指令集。舉個例子，如果CPU只能理解英語，那么指令集就是英語的26個字母。像X86、ARM、MIPS、LoongArch、RISC-V都是指令集范疇。

架構(gòu)，大部分時候與指令集是等同的，但在ARM這里，又有點不一樣，ARM每次都是將指令集組合成特定的規(guī)范，比如組合成一些特定的單詞，再形成版本，比如V8架構(gòu)、V9架構(gòu)……

而IP核，則是指Soc中的CPU核、GPU核心等，同時一個CPU中也有多個核心，這些稱之為IP核。

從上面這些名詞解釋，估計大家可以看出來，CPU/Soc的先進性，直接取決于IP核、也取決于架構(gòu)、指令集。

就像大家都熟悉26個英文字母，但要寫出一篇好的文章，則需要26個字母組合成特定的單詞，再通過這些單詞組合，最終寫成文章，有人寫的好，有人寫的壞。

而國產(chǎn)CPU發(fā)展的較晚，所以早期國內(nèi)的芯片廠商，要研發(fā)芯片，都是采用國外的指令集，沒有自研指令集，因為自研確實要求高，難度大。

比如6大國產(chǎn)CPU，華為鯤鵬、飛騰采用的是ARM指令集，兆芯、海光采用的是X86指令集、龍芯采用的是MIPS指令集、申威采用的是alpha指令集。

大家的想法很簡單，直接站在成熟的指令集肩上來設(shè)計芯片，門檻低，速度快、效率高，同時也能夠利用這些指令集的生態(tài)，不至于要從0開始，這樣成功率大。

但這里大家要注意，X86是直接指令集授權(quán)，即你買的是26個字母的使用權(quán)，怎么組合排列，都沒問題，不存在侵權(quán)問題，但X86不輕易對外授權(quán)，全球僅有intel、AMD、海光、兆芯4家授權(quán)授權(quán)，可以開發(fā)X86芯片。

ARM不生產(chǎn)芯片只做授權(quán)，所以ARM為了賺錢，基本不直接進行26個字母的指令集授權(quán)，而是每次都是將字母進行組合，形成特定的單詞后，再打包成V1、V2……V9這樣的版本，再對外授權(quán)的，同時每次都會基于新的架構(gòu)，發(fā)布新的IP核，IP核與架構(gòu)是對應(yīng)的。

所以使用ARM指令集時，要不斷的購買架構(gòu)版本、購買新的IP核才行，因為ARM會不斷的更新，比如你買了V8版本的架構(gòu)，沒有買V9版本，則不能使用V9的架構(gòu)，不能使用新的IP核，使用就是侵權(quán)，你只能按照ARM畫的圈子走……

ARM這種做法有好有壞，好處是ARM從源頭對指令集進行打包，保證了ARM芯片的統(tǒng)一性，使用ARM架構(gòu)的廠商，不用想太多的事，直接找ARM買最新的架構(gòu)，最新的IP核就行了，門檻低，效率高，還能夠保證性能與世界頂尖廠商基本一致，因為大家都源自ARM，水準(zhǔn)基本一致。

壞處的第一點就是有點費錢，因為你需要不停的買ARM架構(gòu)版本，一旦沒跟進新版本，就要落后。

當(dāng)然費錢還是小事，最重要的是從此被ARM卡住了脖子，ARM只要停止新的版本授權(quán)，你就只能停留在老版本，注定會被淘汰，因為ARM每次新版架構(gòu)都會推出新技術(shù)，而老架構(gòu)版本使用不了，一旦使用，就是侵權(quán)。

舉個最簡的例子，目前國內(nèi)著名的HW、FT公司，之前獲得了ARM V8.2的永久授權(quán)，可以基于V8.2架構(gòu)進行芯片的研發(fā)。

但ARM后來推出了V9架構(gòu)版本，新款的V9引入了用于機密計算的Realms模塊。另外一個則是AI，將SVE升級到SVE2，能夠顯著改善CPU的AI性能。同時V9架構(gòu)版本中，CPU、GPU性能提升，而功耗降低。

但使用V8.2架構(gòu)的芯片，無法使用新的CPU、GPU核，同時也不能在V8.2上拓展新的指令集實現(xiàn)V9的功能，否則就是侵權(quán)。所以不黑不吹，HW、FT公司的ARM芯片，相比于其它使用V9架構(gòu)的芯片，劣勢就很明顯了。

并且如果一直無法使用V9架構(gòu)，這個差距就會越來越大，最后甚至慢慢的就會被市場所淘汰掉。

除此之外，發(fā)展也受ARM的限制，如果ARM擠牙膏，那么使用ARM架構(gòu)、IP核的廠商，大家一起擠牙膏。

最近幾年，所有采用公版IP核的ARM芯片，其性能一進提升不明顯，這也是使用ARM架構(gòu)的缺點之一，只要ARM在擠牙膏，那么大家只有一起擠牙膏，受限于ARM。

而我們看看海光，看看龍芯，則進步明顯，比如龍芯自研的3A6000系列，其SPEC2006成績?yōu)槎c42.3分，浮點53分。算下來IPC達到了定點17/G，浮點22/G，達到了Zen2和10代酷睿水平了，甚至還要更高。

龍芯之所以這么牛，是因為采用了自研的LoongArch指令集，核心IP全部自主研發(fā)，一步一個腳印，能夠依靠自身的設(shè)計能力提升芯片性能，不受誰的限制。

所以不黑不吹，國產(chǎn)ARM芯片的長期可持續(xù)發(fā)展之路，其實已經(jīng)出現(xiàn)了很大的問題，如果不能拿到新架構(gòu)的授權(quán)或另尋其他技術(shù)路線，我們基本可以認(rèn)為，它其實已經(jīng)走到盡頭了，長遠(yuǎn)來看這種國產(chǎn)ARM的投入最終都將變得毫無意義，遠(yuǎn)大的前景或許只是虛幻的假象。

近日，HW和FT生態(tài)合并，很多人認(rèn)為這是想在滯后的V8.2架構(gòu)下，將國產(chǎn)ARM生態(tài)演變成一條獨立的產(chǎn)業(yè)分支，脫離ARM的主流航道，獨立發(fā)展，擺脫限制。但大家都清楚，這種與主流ARM生態(tài)脫鉤的行為，在后續(xù)ARM公司性能不斷迭代之下，壓力還是相當(dāng)大的，畢竟ARM V8.2的上限只有那么高，要突破這個上際，太難了。

所以從中國芯的長遠(yuǎn)來考慮，我們也許是時候選擇更為合適的指令集了，不能被某些指令集困在局中止步不前，你覺得呢？