半導(dǎo)體下行進(jìn)入末段 設(shè)備大廠訂單縮 部分受惠去中化
半導(dǎo)體進(jìn)入下行周期,寒冬氛圍從下游一路蔓延至上游,隨臺積電4月下修全年?duì)I收及其他大廠紛傳出調(diào)整擴(kuò)產(chǎn)與資本支出計畫后,全球設(shè)備材料端也開始反映低迷市況。
臺設(shè)備業(yè)者表示,受到臺積電等半導(dǎo)體大廠縮減或延后拉貨,及美國擴(kuò)大封鎖中國半導(dǎo)體發(fā)展,國際設(shè)備大廠下半年?duì)I運(yùn)將面臨成長承壓挑戰(zhàn),陸續(xù)已啟動成本撙節(jié)策略因應(yīng),然臺廠也有部分業(yè)者受惠去中化效應(yīng)。
但混亂局勢中,也有不少業(yè)者低調(diào)搶食去中化商機(jī),填補(bǔ)來自大廠減單缺口,而中國設(shè)備廠更開始受益國產(chǎn)替代化。整體而言,至2024年底半導(dǎo)體設(shè)備產(chǎn)業(yè)業(yè)績能維穩(wěn)已相當(dāng)不易。
長達(dá)2年半導(dǎo)體供不應(yīng)求市況,自2022年第2季起明顯降溫,不僅需求急凍,供應(yīng)鏈更是庫存滿手,終端品牌、零組件到IC設(shè)計率先踩雷連環(huán)爆,按產(chǎn)品與所屬環(huán)節(jié)不同,業(yè)績崩跌時間點(diǎn)與速度也有快慢。
如NB品牌廠華碩業(yè)績于2022年第2季大跌,第4季陷入虧損,顯示驅(qū)動IC(DDI)設(shè)計業(yè)者聯(lián)詠也是在2022年5月開始下跌,第3季獲利大減。而手機(jī)晶片大廠聯(lián)發(fā)科則是2022年第4季明顯衰減,2023年首季獲利較2022年同期腰斬。
上游端臺積電因擁有技術(shù)、市佔(zhàn)與定價優(yōu)勢,雖面臨客戶大砍單,但受惠漲價收效,業(yè)績跌勢輕微,2023年上半營收年減3.5%,全年?duì)I收雖可能再二次下修,但也維持在1成減幅上下。
其他晶圓代工業(yè)者則自2022年第3季起,業(yè)績開始逐季走跌。而封測廠日月光、力成業(yè)績也分別在2023年首季、2022年第4季開始下滑。
市場普遍認(rèn)為,晶圓代工為半導(dǎo)體景氣反轉(zhuǎn)觀察的最后一棒,原預(yù)期晶圓代工第2季庫存去化將告一段落,第3季全面復(fù)甦,但目前看來臺積電下半年成長力道不如預(yù)期強(qiáng)勁,加上擴(kuò)產(chǎn)、新廠建置熱潮降溫,半導(dǎo)體設(shè)備材料也開始反映低迷市況。
由于美鎖中禁令變數(shù)大,加上臺積電放緩擴(kuò)產(chǎn)節(jié)奏,諸多難以掌握因素下,國際設(shè)備大廠首當(dāng)其衝,業(yè)績自下半年起將進(jìn)入成長受限或衰退走勢,實(shí)際業(yè)績表現(xiàn)將視各產(chǎn)業(yè)及區(qū)域比重不一而定,
晶圓代工、記憶體、面板為設(shè)備廠的直接客戶,近年面板、記憶體產(chǎn)業(yè)走弱,設(shè)備業(yè)者業(yè)績衝高關(guān)鍵除來自臺積、三星電子(Samsung Electronics)與英特爾(Intel)等擴(kuò)產(chǎn)外,其次無非就是中國業(yè)者。
受美鎖中禁令影響眾廠擴(kuò)產(chǎn)轉(zhuǎn)為謹(jǐn)慎保守,對材料備品採購也大減。如科林研發(fā)(Lam Research)因營收表現(xiàn)不如預(yù)期,2023年宣布全球裁員7%、約1,300人。據(jù)了解,科林研發(fā)因記憶體客戶比重高,因此衝擊也比其他對手來得大。
雖然ASML、應(yīng)材(Applied Materials)、東京威力科創(chuàng)(TEL)、科磊(KLA)等大廠營收表現(xiàn)仍維穩(wěn),但對最新一季與未來成長動能皆已轉(zhuǎn)為謹(jǐn)慎保守,主要是美持續(xù)收緊設(shè)備禁令,接下來管控將更為嚴(yán)苛,設(shè)備大廠營運(yùn)開始承壓。
另外,臺積電在2022年底時釋出在臺擴(kuò)產(chǎn)減速,及材料備品採購縮減的消息,2023年資本支出暫定落在320億美元低標(biāo)下緣,設(shè)備廠將手上成品、半成品出完后,接下來也將面臨臺積電拉貨放緩挑戰(zhàn)。
獨(dú)家供應(yīng)EUV設(shè)備的ASML日前公開表示,由于晶片需求放緩,正停止大規(guī)模招聘。多家日本設(shè)備業(yè)者也啟動撙節(jié)成本計畫,除人事凍結(jié)外,也縮減不必要開支。
值得注意的是,中國雖然在高階微影等關(guān)鍵設(shè)備實(shí)力不及國際大廠,但在國產(chǎn)替代化目標(biāo)強(qiáng)力執(zhí)行下,如北方華創(chuàng)、中微半導(dǎo)體、上海微電子等大廠業(yè)績皆明顯成長。
在臺廠方面,部分業(yè)者受客戶擴(kuò)產(chǎn)放緩影響,但亦有設(shè)備材料廠喜迎“去中化”效益,來自中國客戶的不砍價急單未見消退,甚至有大廠預(yù)估2023全年?duì)I收中國客戶比重高達(dá)7成,卻也因禍得福。
