為什么國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng),都基于linux修改,不全面自研?
關(guān)鍵詞: linux windows 國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)
說(shuō)實(shí)話,雖然windows+MacOS壟斷了國(guó)內(nèi)的PC市場(chǎng),但國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)還是有很多的,比如紅旗linux、統(tǒng)信UOS,還有麒麟軟件等。
不過(guò)大家發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象沒(méi)有,那就是國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)眾多,且各種各樣,大家的特色也不一樣,但卻有一個(gè)共同點(diǎn),基本上都是基于linux修改而來(lái),不是全面自研的。
所以有網(wǎng)友曾吐槽稱,國(guó)產(chǎn)系統(tǒng),都是linux套殼,給linux穿層外衣,就說(shuō)自己是國(guó)產(chǎn)了。
那么問(wèn)題就來(lái)了,為何國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng),都要基于linux來(lái)修改,而不是全新開(kāi)發(fā)呢?
一方面是因?yàn)閘inux非常成熟了,要知道linux和windows一樣,都發(fā)展了30多年了,各種接口、功能、API等等都非常全面,使用linux可以省事很多。
如果全新開(kāi)發(fā),達(dá)到linux這般水準(zhǔn),至少需要幾年,甚至可能要10年或更久的時(shí)間,在這期間只有投入,沒(méi)有收獲,誰(shuí)撐得住啊,所以基本都是基于成熟的linux來(lái)修改,然后整點(diǎn)自己的特色出來(lái)。
比如目前眾多的系統(tǒng),都是基于linux來(lái)的,Debin、Fedora、Suse,還有安卓、鴻蒙等,都是基于linux。
其次,linux是開(kāi)源免費(fèi)的,誰(shuí)都不可以使用,不僅如此,任何組織和個(gè)人都可以貢獻(xiàn)自己的代碼,可以說(shuō)linux是由全球的開(kāi)發(fā)者共同維護(hù)的。
這個(gè)的背后就代表著linux會(huì)一直開(kāi)源下去,不會(huì)被誰(shuí)或哪個(gè)國(guó)家禁止,不會(huì)有卡脖子的風(fēng)險(xiǎn)。
既然它是一個(gè)成熟的系統(tǒng),然后也不怕被卡脖子,那為何國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)不用呢?難道要重復(fù)造輪子么?
說(shuō)真的,國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)如果PK不過(guò)windows、MacOS,最根本的原因是生態(tài),只要生態(tài)完善,替代windows就沒(méi)什么問(wèn)題了。
所以國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的重點(diǎn),不是要拋棄linux自己重新開(kāi)發(fā)一套出來(lái),那完全沒(méi)必要,而是如何發(fā)展好生態(tài),去替代windows。
按照官方數(shù)據(jù),麒麟軟件目前適配兼容的軟硬件生態(tài),已經(jīng)超過(guò)了190萬(wàn),而UOS適配的軟硬件超過(guò)了105萬(wàn),是國(guó)內(nèi)適配生態(tài)最多的兩大系統(tǒng)了,只要繼續(xù)完善下去,替代windows的時(shí)間也不會(huì)太久了。
