風(fēng)險(xiǎn)大于機(jī)遇,國內(nèi)手機(jī)廠商為何偏偏選擇自研芯片這條路?
日前,OPPO宣布,面對全球經(jīng)濟(jì)、手機(jī)市場的不確定性,經(jīng)過慎重考慮,公司決定終止芯片子公司ZEKU(哲庫)業(yè)務(wù)。事發(fā)如此突然,自然是在業(yè)內(nèi)引發(fā)了極大震動,人們紛紛猜測其中原因,從另一個角度看,中國手機(jī)廠商必須追求自研芯片這條路嗎?
馬里亞納X商用,錦上添花還是畫蛇添足?
提到OPPO自研芯片,在哲庫團(tuán)隊(duì)建立后,OPPO在2021年、2022年先后發(fā)布了兩款自研芯片馬里亞納 MariSilicon X和Y,其中MariSilicon X已經(jīng)商用被用到OPPO的手機(jī)中,而MariSilicon Y雖已發(fā)布,但至今仍未見大規(guī)模實(shí)際的產(chǎn)品應(yīng)用。
對于已經(jīng)商用的MariSilicon X,去年年底,OPPO曾透露,其出貨超過1千萬顆。結(jié)合去年OPPO手機(jī)全球出貨量在1億部左右計(jì)算,馬里亞納X被OPPO手機(jī)采用的比率(按照每部手機(jī)一顆計(jì)算)僅為1/10左右,顯然這與OPPO所言的自研芯片將是OPPO技術(shù)底座的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)。而從自研芯片降本增效的商業(yè)角度看,收效甚微。
那么接下來的是其帶給市場和用戶的體驗(yàn)方面,據(jù)我們看到的相對客觀的評測,馬里亞納X的增加,對于手機(jī)本身的發(fā)熱及功耗的負(fù)面作用比較明顯。
這里我們需要補(bǔ)充說明的是,在OPPO手機(jī)中,馬里亞納X是以外掛的方式存在。以Find X6 Pro為例,第二代驍龍8是SoC,本身也有NPU單元,外掛意味著需要在兩枚芯片之間做更多的協(xié)調(diào),涉及大量的技術(shù)調(diào)試和工作量,處理不善的話,還有可能導(dǎo)致“負(fù)優(yōu)化”。
不過從搭載量和最終的體驗(yàn)看,MariSilicon X并沒有給旗下產(chǎn)品帶來更好的使用體驗(yàn),換言之沒有帶來高價(jià)值的增量,也從另外一個角度證明其不具備唯一性和不可替代性。
造不如買?
中國作為全球最大的生產(chǎn)制造基地,同時也是全球最大的智能手機(jī)消費(fèi)市場,每年對半導(dǎo)體芯片的需求量巨大,每年國內(nèi)僅僅是從國外市場上進(jìn)口的芯片規(guī)模就高達(dá)2萬億元人民幣,嚴(yán)重依賴國外的芯片,也導(dǎo)致國內(nèi)科技企業(yè)的發(fā)展很容易被人“卡脖子”,發(fā)展受到限制。
我們國家的華為無疑就是最好的例子,前幾年,華為發(fā)展迅速,甚至一些產(chǎn)品已經(jīng)能和蘋果手機(jī)競爭,美國為了限制華為的發(fā)展,多次修改芯片出口規(guī)定,限制對華為的芯片供應(yīng)。
不僅如此,華為也無法再從第三方芯片企業(yè)手中購買芯片。失去了芯片供應(yīng)后,華為智能手機(jī)的銷量出現(xiàn)了下滑的現(xiàn)象。
在華為芯片事件發(fā)生之后,中國院士倪光南就發(fā)出警告:“國產(chǎn)科技企業(yè)的發(fā)展要想不被人卡脖子和限制,就只有堅(jiān)持走自主研發(fā)一條路,靠錢是買不來核心技術(shù)的,只有科技企業(yè)手中掌握了自主核心技術(shù),那么自己的發(fā)展才不會受到外界的限制。”
所以最近這幾年,在國內(nèi)也掀起了一股研發(fā)和生產(chǎn)芯片的潮流,到現(xiàn)在為止已經(jīng)很長的時間過去了,但是當(dāng)我們再次拆開國產(chǎn)手機(jī)的零部件以后卻發(fā)現(xiàn),有一些國產(chǎn)手機(jī)依舊“心甘情愿”被限制。
自研芯片為哪般,降本增效是核心
眾所周知,由于受到外部非市場因素的變化及影響,尤其是華為受此影響,自研芯片之路被卡脖子后,一股自研芯片之風(fēng)蔓延到整個中國科技產(chǎn)業(yè),手機(jī)產(chǎn)業(yè)和手機(jī)廠商也不例外。
其實(shí)這里產(chǎn)生了一個明顯的悖論,華為自研芯片之所以被卡脖子,就在于我們芯片產(chǎn)業(yè)的諸多核心環(huán)節(jié)受制于人,造成芯片產(chǎn)業(yè)的“木桶效應(yīng)”,而這理應(yīng)對再次涉足芯片設(shè)計(jì)的手機(jī)廠商有所警示才是,而非盲目的切入。
孫永杰指出,手機(jī)廠商切入自研芯片的初衷,都聲稱是為了打造自身的技術(shù)護(hù)城河,形成差異化的競爭力,而從產(chǎn)業(yè)的角度看,一切的自研技術(shù)的根本目的是降本增效,而并非什么護(hù)城河。即在不影響產(chǎn)品質(zhì)量的前提下,能用成部更低的自研部件替代外部供應(yīng)當(dāng)然好,替代的部件不一定是最核心的或者是高端的。等有能力把核心部件、高毛利的高端部件都用自研替代了,護(hù)城河自然就形成了。技術(shù)護(hù)城河是結(jié)果,而不是原因。很顯然,我們的手機(jī)廠商在自研芯片的商業(yè)邏輯或者說核心目的上存在極大的認(rèn)知偏差。
那么如何實(shí)現(xiàn)自研芯片的降本增效呢?如果一款手機(jī)芯片出貨量足夠大(比如三星、華為、蘋果),垂直整合確實(shí)能夠降低成本。但是如果出貨量相對偏少,使用第三方高通或MTK的手機(jī)芯片成本會更低——因?yàn)槭謾C(jī)芯片的成本主要靠產(chǎn)量來平攤,產(chǎn)量越大成本越低。以此為標(biāo)準(zhǔn),以O(shè)VM的出貨量或者說應(yīng)用自研芯片的手機(jī)量,都遠(yuǎn)未能可以實(shí)現(xiàn)降本增效的規(guī)模。而如果我們深究其原因,還是對于自研芯片的不自信,即便是非核心的SoC也僅是在極少數(shù),甚至只是一款機(jī)型上使用。這點(diǎn)與蘋果以及當(dāng)時的華為形成了強(qiáng)烈的反差。
我們認(rèn)為,此次OPPO終止自研芯片對于中國手機(jī)產(chǎn)業(yè)及廠商們未必是壞事,就像步步高創(chuàng)始人段永平對于OPPO終止自研芯片的做法的評論所言:“改正錯誤要盡快,多大的代價(jià)都是最小的代價(jià)。”畢竟無論是從降本增效的商業(yè)角度,還是非市場因素影響的角度,國內(nèi)手機(jī)廠商自研芯片的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)遇,所以還是希望它們能借此次OPPO的做法,將未來的重心放到自己最擅長的手機(jī)本身的設(shè)計(jì)、優(yōu)化等方面,畢竟這些仍存創(chuàng)新的空間,而在如此的市場環(huán)境下,腳踏實(shí)地的生存和發(fā)展遠(yuǎn)比詩和遠(yuǎn)方更重要不是嗎?
成熟工藝仍然前景十足
全球擁有最先進(jìn)工藝的芯片制造企業(yè)僅有兩家,分別是三星和臺積電,而這兩家芯片制造企業(yè)都深受美國的影響,在當(dāng)前的情況下,任何一家芯片企業(yè)研發(fā)先進(jìn)芯片都不得不考慮這個因素,估計(jì)OPPO就是因此承受著巨大的壓力,而在一夜之間將投入百億的芯片部門解散。
納米對于國產(chǎn)芯片來說,沒有先進(jìn)工藝,難道就真的沒有希望了么?并非如此,開發(fā)先進(jìn)性能芯片有其他途徑,而除了PC、手機(jī)之外,其他行業(yè)對于先進(jìn)工藝的需求卻不大,這都是國產(chǎn)芯片的機(jī)會。
開發(fā)先進(jìn)性能的芯片,國內(nèi)就已有芯片企業(yè)在嘗試,例如龍芯最近推出的龍芯3C5000,就是以14納米工藝生產(chǎn),將兩枚芯片整合在一起,可以滿足大部分服務(wù)器對芯片性能的要求,在服務(wù)器芯片方面,國產(chǎn)芯片已取得較大的成功。
近日有分析機(jī)構(gòu)指出國產(chǎn)服務(wù)器芯片占國內(nèi)市場的份額已近10%,這些服務(wù)器芯片就沒有采用先進(jìn)的5納米、4納米工藝,因?yàn)榉?wù)器有更大的空間,可以解決散熱問題,依靠國產(chǎn)先進(jìn)的芯粒技術(shù)在一定程度上滿足了服務(wù)器對性能的要求。
即使是對先進(jìn)工藝有強(qiáng)烈需求的手機(jī),早年蘋果推出的iPhone并未采用先進(jìn)工藝,其實(shí)在2014年之前臺積電的先進(jìn)工藝也是落后于Intel的,但是iPhone通過芯片設(shè)計(jì)以及軟件的優(yōu)化仍然獲得了不錯的體驗(yàn)。
在當(dāng)下國產(chǎn)芯片已占據(jù)優(yōu)勢的物聯(lián)網(wǎng)芯片行業(yè),國產(chǎn)芯片大力推動RISC-V架構(gòu),這些物聯(lián)網(wǎng)芯片也大多采用14納米工藝,優(yōu)化芯片性能和功耗,由此中國的物聯(lián)網(wǎng)芯片出貨量已居全球第一,中國也成為全球最大的物聯(lián)網(wǎng)芯片市場。
在家電、汽車行業(yè)有很大比例的芯片都是采用成熟工藝,如遙控器等所采用的芯片只要微米級的工藝就能滿足,這些行業(yè)都是國產(chǎn)芯片的機(jī)會,而國產(chǎn)家電芯片如今還走向海外市場,美國家電制造商就認(rèn)可了中國以成熟工藝生產(chǎn)的家電芯片。
故OPPO停止研發(fā)芯片固然讓人難過,但是也不能因此就認(rèn)為中國芯片失去了希望,依托于現(xiàn)有的芯片技術(shù)盡可能創(chuàng)造發(fā)展機(jī)會強(qiáng)化技術(shù)積累,夯實(shí)基礎(chǔ),相信隨著國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展,諸多芯片技術(shù)難題都將迎刃而解。
