CPU有多重要，相信都不用我多說(shuō)了。雖然很多人表示，PC互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)過(guò)時(shí)了，現(xiàn)在是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，但CPU的基礎(chǔ)還在，只要是數(shù)字化、信息化的時(shí)代還在，CPU永不落伍。

而從全球市場(chǎng)來(lái)看，當(dāng)然X86架構(gòu)的INTELAMD為王，在PC市場(chǎng)占了90%+的份額，然后ARM這幾年也表現(xiàn)不錯(cuò)，特別是在服務(wù)器市場(chǎng)，以及蘋(píng)果的Mac市場(chǎng)，也搶到了不少。

當(dāng)然，國(guó)內(nèi)也有6大國(guó)產(chǎn)CPU，分別是華為鯤鵬、飛騰、龍芯、申威、海光、兆芯。有意思的是，這6大國(guó)產(chǎn)CPU，還分成三條路線，每條路線各有兩款CPU。

第一條路線就是采用ARM架構(gòu)，其中有華為鯤鵬、飛騰。

第二條路線就是采用X86架構(gòu)，其中有海光、兆芯。

第三條路線就是自研指令集，其中有龍芯、申威。

也正因?yàn)槁肪€多，大家又處于同一市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)也是肯定存在的，所以這段時(shí)間，我發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上居然有很多關(guān)于CPU路線之爭(zhēng)的話題。

有人表示ARM架構(gòu)好，迭代迅速，發(fā)展快，成本低，又有成熟的生態(tài)。有人表示X86架構(gòu)好，基于全球最健全的wintel生態(tài)，才是CPU的王者。還有人表示，自研指令集才是最牛的，真正自主可控，才算是中國(guó)人自己的CPU，未來(lái)可以與X86、ARM平起平坐……

但要我來(lái)說(shuō)的話，我講的非常不客氣，那就是6大國(guó)產(chǎn)CPU，雖然看起來(lái)很牛。但在intel、AMD面前，其實(shí)都是“菜雞互啄”，大家爭(zhēng)的再激烈都沒(méi)意義，完全就不是intel、AMD的對(duì)手，或許對(duì)方都沒(méi)拿正眼瞧呢，有什么好爭(zhēng)的啊。

從市場(chǎng)來(lái)看，2021年國(guó)內(nèi)x86服務(wù)器市場(chǎng)份額達(dá)97.7%，另外的各種架構(gòu)份額不到3%。而這97.7%的X86市場(chǎng)，海光、兆芯的份額又低于5%。可見(jiàn)，所有國(guó)產(chǎn)服務(wù)器CPU的份額，在國(guó)內(nèi)都不到8%，92%+是被intel、AMD占領(lǐng)的。

而在個(gè)人PC市場(chǎng)，那就更明顯了，目前國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售的個(gè)人PC，基本看不到國(guó)產(chǎn)CPU，都是intel、AMD的CPU，另外還有Mac系列，使用的是蘋(píng)果的ARM芯片。

可見(jiàn)，不是我亂說(shuō)，目前國(guó)產(chǎn)CPU搞路線之爭(zhēng)，真的就是“菜雞互啄”，沒(méi)有意義，份額其實(shí)還相當(dāng)?shù)?，完全?duì)intel、AMD形成不了威脅。

國(guó)產(chǎn)CPU的發(fā)展，需要百花齊放，需要大家從不同的角度出發(fā)，最終大家殊途同歸，一起打破國(guó)外CPU的壟斷。

而這三大路線，各有各的優(yōu)點(diǎn)，各有各的缺點(diǎn)，大家需要的是想辦法彌補(bǔ)缺點(diǎn)，努力提升自己的優(yōu)點(diǎn)，先進(jìn)行技術(shù)突破，把市場(chǎng)、份額提升上來(lái)再說(shuō)，現(xiàn)在先別內(nèi)斗，否則只是讓intel、AMD看笑話，你覺(jué)得呢？