眾所周知，這幾年CPU自主可控的呼聲越來(lái)越高，大家都認(rèn)為中國(guó)的電腦，要用中國(guó)人自己的CPU，自己的操作系統(tǒng)才行，不能用國(guó)外的CPU，國(guó)外的操作系統(tǒng)，這樣有安全隱患。

國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)其實(shí)國(guó)內(nèi)是有的，比如UOS、麒麟軟件等。而國(guó)產(chǎn)CPU也是有的，目前有6大國(guó)產(chǎn)CPU，分別是華為鯤鵬、飛騰、海光、龍芯、兆芯、申威。

那么問(wèn)題來(lái)了，像統(tǒng)信UOS、麒麟軟件基于開(kāi)源的linux內(nèi)核，可以說(shuō)是實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立自主可控的。而6大國(guó)產(chǎn)CPU中，究竟哪一款，或者哪幾款實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立自主可控？

先說(shuō)華為鯤鵬，采用ARM V8架構(gòu)，而V9架構(gòu)就沒(méi)有得到授權(quán)，可見(jiàn)在架構(gòu)上就已經(jīng)受制于ARM了，雖然有V8永久授權(quán)，但其實(shí)是談不上自主可控的。然后代工是臺(tái)積電，目前臺(tái)積電已經(jīng)不代工了，也談不上自主可控。

再說(shuō)飛騰，與華為鯤鵬一樣，采用的是ARM V8架構(gòu)，沒(méi)有獲得V9架構(gòu)的授權(quán)，也已經(jīng)談不上自主可控了。在制造上，之前由臺(tái)積電代工，后來(lái)中芯國(guó)際代工的，這一塊算是自主可控了，但如果工藝進(jìn)入14nm以下，則不行，實(shí)現(xiàn)了不自主可控，因?yàn)橹行緡?guó)際目前不能進(jìn)入14nm以下。

再看海光，采用的是X86指令集，然后它是通過(guò)AMD獲得的永久授權(quán)，說(shuō)獨(dú)立自主可控嘛，似乎不合適，但一定程度上而言，確實(shí)也不受限。海光曾是三星代工，后來(lái)?yè)?jù)說(shuō)也轉(zhuǎn)向中芯國(guó)際，但同樣的問(wèn)題，自主可控情況下，無(wú)法進(jìn)入14nm以下。

兆芯，采用的是X86指令集，不過(guò)不是永久的授權(quán)，有一定風(fēng)險(xiǎn)，談不上完全自主可控。在代工上，之前兆芯是臺(tái)積電，但現(xiàn)在慢慢轉(zhuǎn)向大陸代工廠，也存在同樣的問(wèn)題，那就是大陸代工廠，進(jìn)入不了14nm以下。

龍芯，采用自研的LoongArch指令集，這一塊完全獨(dú)立自主可控。在代工上，之前是臺(tái)積電、意法半導(dǎo)體，現(xiàn)在也選擇了中芯國(guó)際，但工藝限制也是在14nm，再往下就同樣夠嗆了。

申威，現(xiàn)在主要采用自研的SW-64指令集，這一塊也是完全獨(dú)立自主可控，在代工上，主要由中芯國(guó)際代工，相對(duì)而言，在14nm及以上時(shí)，也算是能夠獨(dú)立自主了。

可見(jiàn)，6大國(guó)產(chǎn)CPU中，指令集方面真正能夠自主可控的，只有龍芯、申威。而海光比較特殊，說(shuō)能自主可控吧，又使用的是X86架構(gòu)，說(shuō)不能自主可控吧，又有X86永久授權(quán)，這一塊還真不太好說(shuō)。

而在代工方面，在14nm以上工藝時(shí)，可以由國(guó)內(nèi)廠商代工，但一旦進(jìn)入14nm以下時(shí)，都需要非大陸代工廠才行，所以在先進(jìn)工藝上，大家就都談不上自主可控了。

所以說(shuō)，情況其實(shí)并不樂(lè)觀，雖然我們有6大國(guó)產(chǎn)CPU，但真正自主可控的少，還只能在14nm以上，一旦工藝進(jìn)入14nm以下，大家就都被卡著脖子……根源還是在制造上，必須提升上來(lái)，否則沒(méi)有一款能夠真正實(shí)現(xiàn)自主可控。